从逻辑学上试析“两个不能否定”

在做了这样的分析之后，我们再来看看前面提到的那个质疑：肯定前三十年与否定前三十年中的十年文革是否矛盾？在以上分析中笔者已经指出，习所讲的两个不能否定，确切的含义应当是指工作成绩而言。而质疑中提到的十年文革从概念上讲与习讲的工作成绩这个概念是不同的。文革是一场运动，也可以说是党的一项工作，但十年文革不等于党的十年工作，不能说党在十年文革期间的工作就是搞文革运动，而没有做其他工作。因此即使是文革这场运动，这项工作被彻底否定，也不能说在十年文革期间党的其他工作也都必须彻底否定，没有任何成绩。所以即使从逻辑学上讲，彻底否定十年文革与习所讲的两个不能否定也并不矛盾。