美俄日内瓦协议：分别说法 各自解读

正因如此，日内瓦协议才在公布后不久，迅速得到“五常”所有成员国和国际社会的普遍欢迎和积极评价，这其中既包括在军事干预上劲头最足的法国，也包括支持巴沙尔最“铁杆”的伊朗。
迄今为止，对日内瓦协议不以为然者寥寥无几，其中包括“逢奥巴马政府决策必反”的共和党参议员麦凯恩和格雷厄姆，以及十分失落的“自由军”等叙利亚反对派武装。连日来叙反对派不断提出各种要求，包括把巴沙尔送上海牙国际法庭、呼吁国际社会将推翻巴沙尔政权而非消除其化武当作目标，要求国际社会设法禁止政府军对反政府武装空袭、以及要求更多军援等等。但随着时间的推移，人们已可清晰看出，除土耳其等极个别国家外，大多数国家的态度是“就化武论化武”，而不愿牵扯更多。不仅如此，当化武危机趋于淡化，国际社会对叙利亚反对派中极端势力的担心又渐趋浓厚，连最积极站在反对派一边的法国，其外长法比尤斯日前也表示，“不能把援助反对派变成变相援助极端分子”。
拉夫罗夫和克里已商定，将在9月28日于纽约再次会晤，商讨协议执行的更多细节，而届时正是为期一周的联大会期，相信届时叙利亚化武问题的最终“路线图”将水落石出，而由于“五常”此番罕见的一致姿态，安理会终于有望在叙利亚化武问题上出台一个有约束力、可操作的决议案。