华为“三权分立”是怎么回事?
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
问:作为一种新的管理制度,在推行中,我们也听到一些负面的声音,如程序复杂、时间长等,你如何看待这个问题?
应“我们相应经过这一阶段的努力,品德、绩效,干部四力,“三权分立”将成为现在华为干部任命与管理的共同语言。
同时,新生事物总是在不断归纳总结中逐步完善的,这是规律。在推行过程中,我们的确遇到一些问题。有些部门不理解,一些领导干部觉得程序非常复杂,“填模板都填晕了”;到AT成员签字时,各成员业务繁忙,签字效率比较慢,有些面要会议讨论的决策,也未必经过会议讨论;另外,一些与“三权分立”相关的利益关系人(员工)也不太关注此事。目前,主要问题是,被赋予权力的一些部门和组织,各层各级党组织、AT,他们的能力建设、运作的规范性和成熟度可能需要加强。
干部任命的“三权分立”机制不可能实现实体上的完全公正,在推行中,也可能面临着行使者不负责任,不坚持原则,互相妥协,或者三权在制约时互相攻击,造成内耗的局面。因此,面对“三权分立”制度推行中碰到的各种问题,我们会不断各类行权者以身作则、严于律已、认真按华为导向和政策要求行好权。
应“我们相应经过这一阶段的努力,品德、绩效,干部四力,“三权分立”将成为现在华为干部任命与管理的共同语言。
同时,新生事物总是在不断归纳总结中逐步完善的,这是规律。在推行过程中,我们的确遇到一些问题。有些部门不理解,一些领导干部觉得程序非常复杂,“填模板都填晕了”;到AT成员签字时,各成员业务繁忙,签字效率比较慢,有些面要会议讨论的决策,也未必经过会议讨论;另外,一些与“三权分立”相关的利益关系人(员工)也不太关注此事。目前,主要问题是,被赋予权力的一些部门和组织,各层各级党组织、AT,他们的能力建设、运作的规范性和成熟度可能需要加强。
干部任命的“三权分立”机制不可能实现实体上的完全公正,在推行中,也可能面临着行使者不负责任,不坚持原则,互相妥协,或者三权在制约时互相攻击,造成内耗的局面。因此,面对“三权分立”制度推行中碰到的各种问题,我们会不断各类行权者以身作则、严于律已、认真按华为导向和政策要求行好权。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
上一篇:小暧昧下一篇:每月一提的“铁帽子王”到底指谁?
网友评论