舆论关注人民日报副刊主编徐怀谦自杀事件

对此，有分析人士感慨道，想不到一个人民日报副刊的主编还能说出这样明白的话来，可见一份报纸假大空，并不等于说，在这份报纸工作的所有人也都假大空。
博客中国上作者涂子方的文章说，事实上，徐怀谦的这些话，代表了中国体制内知识分子的共同心声，那就是：为盛世中国辉煌外衣所包裹着的种种社会丑恶而焦虑；厌恶虚伪却又不得不参与虚伪；厌恶体制却又不得不依附于体制；想有所作为却又裹足不前，以致于四处碰壁，无路可走。 文章又说，这就是徐怀谦所谓的‚敢想不敢说，敢说不敢写，敢写无处发‛，一个人长期在这种状态下生活，不出心理毛病是不可能的，不患抑郁症也是不可能的。因此，体制内的知识分子要想心理健康地活着，只有两条路可走：要么脱离体制，尽情享受‚敢想敢说敢写‛的快意人生；要么泯灭良知——彻底地泯灭良知，就像屠夫一样，既然干了这一行，杀猪宰羊时就要无视鲜血与哀嚎。
于是，有人脱离体制，宁可让家人食粥；有人泯灭良知，足以让家人食肉。最可怜的就是徐怀谦这种人了，既无脱离体制的决心，又无泯灭良知的勇气，那就只好跳楼自杀了！徐怀谦啊徐怀谦，你一个44岁的男人，上有老，下有小，你一自杀，你的家人别说是食肉，现在连粥都吃不上了！你这又是何必呢？扼腕长叹徐怀谦。
此外，22号徐怀谦自杀，23号中组部长李源潮召开会议强调说，要党管人才。对此，网友鲁山老泉的点评说，还能管吗？再管的话，不定还有多少徐怀谦、张怀谦和李怀谦也要去自杀寻求解脱呢！一个人，但凡有一点自尊，谁也不愿昧下良心为鬼魅大唱赞歌，对弱势投井下石。记得有人说过，诗人、哲学家自杀率高于常人，这恐怕与诗人和哲学家的睿智分不开吧？他们不但看透了世界的本质，更看透了当朝的本质，与其活着受折磨，不如死后万事皆空。在一个不让思考的年代，谁知道思想家是怎样地痛苦！回顾几十年来，有多少知识分子被扭断了脊梁骨，有多少知识分子宁死也不放弃自己的理想，不惧残酷前赴后继还在苦苦抗挣，有多少知识分子年轻时奉命作恶但晚年良心发现，却依然不被组织放过！顾准，这个唯一一生被两次打为右派的人，组织多次把他投入监狱，家人也与他划清界限。