美式“疯子”总统大战反对“政治正确”

这实质是美国到了重新需要进行历史定位的新阶段。2004年，当时名不见经传的黑白混血儿奥巴马赢得总统大位，一个非常诱惑人的竞选口号就是“改变”（change），转眼奥巴马成功当了8年总统，有执政的精彩亮点也有重大政策败笔，奥巴马究竟改变了美国什么，谁也说不清楚。但奥巴马带领美国在全球率先挣脱2008年带来的国际金融危机，2016年大选，整体上对民主党有利。只是奥巴马在叙利亚、乌克兰、伊拉克等问题上过于软弱，改善了美国经济却又未能震住共和党人，所以相当一部分美国人认为需要一位不同于既往的政客担任他们的新领导人。
2016年大选，希拉里仍然是最有希望登大位的一名候选人。与特朗普、克鲁兹、桑德斯比较，她是比较正常一些，最接近“政治正确”的政客代表。但特朗普、克鲁兹、桑德斯那样的政治表演，又非常有吸引力，这让希拉里又面临一定的危机。希拉里8年前输给了年轻的奥巴马，8年过去了，她已经69岁了，有没有足够的政治智慧说服美国人，尤其是年轻的美国选民，成为她政治生命的最大考验。从希拉里的新政见上来看，为了迎合选民，她也在说更多的硬话、狠话与重话。
如果希拉里失败，美国就不得不迎来又一个“疯子”总统。但这个国家的政治制度有特殊的地方，使得纵然曾小布什那样的“疯子”型总统登大位，对这个国家的损害也极其有限。在这个国家，一名政客不管有多疯狂，也会受到制约，宪法、法律、议会和新闻更“疯狂”的自由总能产生强大的牵制力，让极端的个人并不能真正为所欲为。不过，如果希拉里成功当选总统，那她将是一个在许多政策采取强硬立场的新总统。希拉里与奥巴马最大区别，将主要体现在奥巴马饱受批评的那些地方。下一任美国总统不论是希拉里还是其他什么人，将是国际霸权主义色彩比较强的一名政客。国际政治向来如此。先前的那一套不管用，那新人上台，肯定要换另一套了。这就可能让与美国十分较劲的某些国家一时间十分难受了。