坚决反对霸权主义与强权政治

 
坚决反对霸权主义与强权政治
湘江潮
当前，叙利亚局势动荡，西方列强急于颠覆阿萨德政权，中国坚持不渝地支持着叙利亚政府。
多元格局需要以各主要地区格局的形成和稳定为前提，而地区 格局则以地区经济和文化为重要基础。世界现存的各种文化都是在长期历史中形成并且具有持久生命力的。自由、民主、马列、人权，可以交流、吸收、兼容，但不能取而代之。那种 企图以自己国家意识形态和价值观念为标准，统一世界各个国家和民族的认识，甚至强迫人家接受，这就是典型的强权政治以及体现强权政治的战略文化。它必然要 和坚持国家主权和民族独立的战略文化相碰撞。这种碰撞既不能简单地归结为文明与文明的碰撞，也不能简单地归结为东方与西方的碰撞。其本质是强权战略与捍卫 主权的碰撞。“文明冲突论”容易把个别事件、局部冲突误导为民族与宗教间的冲突。这是十分危险的。
美国把推行民主作为全球战略的重要组成部分，以“全球政治文化潮流的创造者”自居，试图把一个历史文化和意识形态多样化的世界用美国的价值标准统一起来。这种服务于美国的经济和政治利益的价值取向，理所当然地受到比美国文明要悠久得多的包括毛泽东思想在内的东方文明的抵制。
20年前，两极格局解体，从此美国独步世界、为所欲为。霸权主义以军事力量为核心，并把民主、人权、金融、货币、石油、宗教、媒体、投票箱、转基因等全都 武器化。从这个意义上说，霸权的背后是武器，“民主”、“人权”的背后是霸权。军事暴力和颜色革命是霸权主义战车的两轮。和平演变与非和平演变已经没有明 显的界限。从科索沃战争到伊拉克和阿富汗战争，以及以色列对巴勒斯坦的战争，霸权主义及其同伙把军事政治活动的所有手段都着实地上演了一番：摧毁民用设 施、轰炸外国使馆、虐待战俘、杀害平民、不一而足。如果用审判米洛舍维奇甚至萨达姆的标准来衡量上述战争的决策者，后者显然有过之而无不及。布什的战争是 彻底败了。曾经极力支持科索沃战争的美国前国务卿奥尔布莱特不得不承认：