从东北三大案件看司法公开

“疯狂宝马”案留下的“奇迹”：
犯罪嫌疑人苏秀文是什么人，做什么的？公众不知道。牌照为黑AL6666的宝马车车主是苏秀文本人吗？公众不知道。 而据苏秀文自己辩称，她于1997年便获得机动车驾驶执照，但是，当审判长询问她是否会用手刹车时，苏秀文表示不会使用。 一个连手刹都不会的“无业人士”，却有着6年驾龄，开着高级宝马车。在与人发生口角并产生“肢体语言”后，开车撞死一人撞伤12人，只落得个“交通肇事”罪。如此天下奇案，真是打着灯笼都难找。
审判的公开与刘涌的辩护权

《中华人民共和国宪法》第125条规定：“人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。”最高人民法院院长肖扬在今年的两会上强调，所有审判活动都要严格依法进行。而公正的要义便是在诉讼程序和实体裁判上，坚持公平对待本国人和外国当事人。审判规则公开、庭审过程公开、裁判文书公开，从而使得公正公平看得见、摸得着。 早在1999年3月11日，最高人民法院就正式公布了《关于严格执行公开审判制度的若干规定》，要求各级法院进一步落实公开审判制度，确保实现司法公正。该规定严格规范了公开审判案件的范围。除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪的案件，经当事人申请、人民法院决定不公开审理的离婚或涉及商业秘密的案件及法律另有规定的不公开审理的案件，其他第一审案件依法一律公开进行。该规定还明确审判活动的全过程都要公开，我国公民除精神病人、醉酒的人和未经人民法院批准的未成年人外，均可旁听；