中医，是人类上一次文明的遗产——我看最近的中西医之争

然而，中医的发展是不符合科学发展的一般规律的。正如我们知道的那样，中医的最高理论水平，就一直在《黄帝内经》里，以后，我们看到的，各种各样的医学著作，都只是对它的再认识再用大家听得懂的白话重复说一遍而已，那些最高明的郎中最多也只是作一下零碎的修补工作罢了，根本没有再创新出什么东西来。也就是说，中医在中国历史上的出现在中国人面前的第一次亮相，就是以它的最高理论水平出现的。从它出现以后，不但没有得到理论创新，反而一直在走着一条下坡路！这是一个不争的事实，你不承认也不行。中医的望闻问切，中医的辨证施治，中医的阴阳五行，等等，都从一开始就被确立了的。后世根本没有什么新内容增加进去。
四，中医对病人的医治确实是有效的。
有人说：“中医是形象地通过哲学的思辨去把握实体的，实践上依赖纯粹经验，通过临床观察、运用阴阳五行理论去达到‘以表知里’、‘司外揣内’的目的，因此中医理论具有很强的直观性、思辨性和不确定性，这就给结果带来了很大的主观成份和不确切的因素，比较起西医来中医显然是落后了许多。”这样说是很不负责任的，中医具有“很大的主观成份和不确切的因素”是正确的，但就因此而说中医落后于西医，那是一种强词夺理，那是一种蛮横无知！由此，而提出废除中医，全盘实行西医的人，要么是别有用心，要么是无知的蠢货，要么是哗众取宠，要么是瞎起哄者，要么是蛮横的霸权者！
为什么这么说？因为，这种持废除中医论调的人，他们对中医确实能够治病这最为关键的一点视而不见，熟视无睹！如果你不是一个睁眼说瞎话的人，如果你不是一个生活在外国而从没有生活在中国的人，那么，我想：中医能够治病这一点，是不容置疑的，是一个不争的客观事实存在。难道你真要否认，中医在中国历史上对人身体健康的重要作用吗？在没有西医以前，我们中国人就不生病了吗？中国人生了病就不看医生自己病就会好了吗？这不是瞎扯淡，还能是什么？