余秋雨打死也不肯说的12个难言之隐

余秋雨打死也不肯说的12个难言之隐
趙 華

1972年石一歌成员余秋雨（左一）孙光萱（左二）等在华东师大
上海戏剧学院官授“戏剧大师”余秋雨的“非凡履历”中，有12个难言之隐打死他也不肯说。因为这些“污点”一旦曝光，他10多年来精心为自己塑造的始终伟、光、正的“光辉形象”就要坍塌。
第一个难言之隐——
文革初期他究竟有没有参加过造反组织，有没有写过大批判文章？
据余秋雨自己说，他只参加过抵制造反的保守派组织，从未写过大批判文章。但据网友“回沪北地牧”揭发，1966年文革初期，余秋雨曾为上海戏剧学院“大批判”样板专栏“红大刀”的主笔，上戏无人不知其大名。可见“没写过大批判文章”纯属谎言。至于他有没有参加过造反派组织，目前尚无直接证据。据“回沪北地牧”说，1968年大学生分配工作他去西北边疆以后，还“不时收到几本其味（余秋雨味）十足的白封面杂志”，说明此时余秋雨已是上戏大批判杂志的编辑，且多为主编——否则其中的大批判文章不至于余式文革腔十足。既为大批判杂志编辑，就一定是参加了造反派组织的。会不会是与造反派对立的保守派组织的杂志编辑呢？不可能！运动初期身为学生党员的余秋雨有可能参加过保守派红卫兵组织。但1966年底“康平路武斗事件”中，上海最大的保守派组织“工人赤卫队上海总部”（简称“赤卫队”）以伤残91人、两万人缴械投降的惨重代价被王洪文领导的“上海工人革命造反总司令部”（简称“工总司”）一举剿灭以后，全上海的保守派组织彻底瓦解。