印尼9.30事件：那段被淡忘的大屠杀

所以我认为：印尼共蓄谋推翻苏加诺政权的可能性极小。第一，印尼建国后共产党成为合法政党，它加入“纳沙恭”联合政府，与苏加诺及民族资产阶级结成统一战线，本身高层就是政府高官。从几年内印尼共多次帮助苏加诺平息了工农的骚乱，证明它还没有与苏加诺抓破脸的迹象。第二，结合印尼国特色，印尼共注重走议会选举和平过渡到社会主义道路，这点与中共有分歧。它的高层坚持“两步走”理论走，即先资本主义阶段再和平进入社会主义，不赞成在印尼走暴力夺取政权路子。第三。印尼共对军队仍抱有幻想，即便印尼军内高级将军们谋反迹象明显时刻，仍然敦促党员和追随者要克制，要对军队的“亲人民倾向”有信心。第四，也是最明显的一条：在“9.30事件”发生前，印尼共并没有对高层成员吹风暗示，更没有向各级组织和众多党员，工、农、青、妇组织进行任何动员和警惕，这从包括艾地等几个高层迅速在各地被捕被杀很能证明。
印尼共在大抓捕大屠杀中毫无抵抗几乎被斩尽杀绝，没有出现由印尼共产党领导的大武装进行抵抗的迹象，即便镇压后有小股印尼共人民军、志愿军残部抵抗，但大都被苏哈托军方消灭或被迫投降。
 今天，我们有理由回顾印尼共的种种不足和教训，但印尼共高层若插手政变和做好应急准备，它绝不会落得如此悲剧地步。实际血淋淋的事实证明，毫无防范的印尼共高层，或许对翁东们要发动一次突袭政变蒙在鼓里，起码在时间上他们并不掌握，否则艾地等人就会流亡他国，绝不会傻了吧唧回国自投罗网。即便翁东就是个共产党员，那他的顶多是个“未向组织汇报和请示”的个人鲁莽行为；或者说他领印尼共特务组织密令“突袭”行事，反证了印尼共一些人过高估计了自己的力量和苏加诺左右形势的能量了。