首页  >>  两性健康  >>  SM是性虐待吗?不,它更像极限运动

SM是性虐待吗?不,它更像极限运动

图片标签:  发布:2024-10-31  ....    来源:www.tuj8.co
SM是性虐待吗?不,它更像极限运动。为什么?请看下文。
对SM有一定了解的人,绝对不会把SM和性虐待/性暴力混为一谈。它不是像一些人想的那样,是单方面的鞭打、侮辱,是M因为缺爱而“自甘堕落”的选择。那它是什么呢?
是“虐恋”的简写。它指的是,将痛苦和性快感联系起来的活动。
痛苦既包括肉体的痛苦,比如鞭笞、击打;也包括精神上的痛苦,比如言语或行动上的羞辱。
SM是性虐待吗?不,它更像极限运动
在一场SM活动中,存在两种角色:
一种是通过对他人施加痛苦来获得快感,就是施虐方S;另一种是通过接受痛苦获得快感,就是受虐方M。
人们可能有固定的喜好,比如一直做S或一直做M;但也有人既喜欢做S,也喜欢做M,可能会在不同的SM活动中担任不同的角色,这样的人被称为“转换者”(Switch)。
还有个很常见的误解,是把SM仅仅看作前戏。认为SM就是用来助兴的,等羞辱一阵后,便过渡到负距离运动。
NONONO!
一次完整的SM活动中,不一定要包含插入式的性行为。S和M可以仅凭施加/接受痛苦,就能获得足够的性愉悦。
不过,尽管形式多种多样,但有一个原则,是所有SM活动必须遵守的。这也是SM和性暴力/性虐待产生区别的地方。那就是:
S和M都得处于
有能力表达真实意愿的情况下(sane)
在充分了解活动包含的内容和风险后
一致对此表达同意(consensual)
区别1:性暴力无视暴力受害者的意愿,而SM强调所有参与者的自愿。
S和M双方在实践开始前达成一致意见:比如具体要包含哪些道具或场景、要不要有插入式的行为、要持续多久……而且自愿是有边界的。一旦SM活动结束,就默认自愿的终止。如果一个S想在结束后继续铐着M,等着TA的将是警察的真·手铐。
区别2:性虐待中,加害者的权力凌驾于受害者,而在SM活动中,双方是互惠互利的。不论是S还是M,都应当能从SM里获得快乐。还有爱好者认为,其实M才是掌握权力的一方,因为M才是决定SM活动下限和上限的角色。S无法由着性子胡来,一旦M不愿意,S就得停下。结束的权力握在M手里。
更有人提出,SM其实是S在帮M实现M的自嗨幻想。如果S没有按照M的设想,做得太过火、骂得太过分,那SM就失败了。典型的例子,比如一些过于现实的辱骂,瞬间浇灭了欲望的火焰。
有SM爱好者总结了以上原则,提出SM是“有风险共识的两愿实践”(Risk-aware consensual kink),觉得不妨将SM看作是极限运动。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
网友评论