来稿选登:柳倪之争的根源和“贸工技”的背景
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
“博客中国”围绕联想危机、技术创新、“贸工技”路线等问题展开了积极开放的讨论,试图透过被操控的媒体舆论表面,更全面深入剖析联想面临的挑战,透视中国IT业发展深层次的问题。在讨论中,诸多读者和网友纷纷发表看法,提供建议。同时,我们也收到不少业内人士的来稿,具名与不具名的,我们将陆续刊登如下。这些文章不代表“博客中国”的观点,而在于展示更多不同的信息、观点,供大家启发和讨论。今天刊登署名“醒者”的文章,题目为《柳倪之争的根源》,这是一个早已尘封的论争,完整发表本文无意重启争论,而是为这场历经多年的论争保留一点新的资料和一个新的角度。尤其是主流媒体所不可能见到的。
为什么制裁《计算机世界》?
由于联想对媒体的强大控制力,关于柳倪之争的讨论,信息不对称成了一边倒,除了联想官方言论外,“反方”意见几乎不能发表。2000年1月3日,《计算机世界》新年第一期以8个整版篇幅发表了《痛苦的裂变》(《裂变》)
,因为该文涉及柳倪之争,且不合联想官方口味,被联想处以停止1000万广告费的惩罚。后来《计算机世界》作为检讨,刊载了刘韧按联想官方旨意写的《柳传志心中永远的痛》
,联想才取消对其广告费制裁。那么《裂变》究竟在那里冒犯了联想呢?这点联想没有挑明。本来,这篇文章是《计算机世界》通过对计算所和联想发展过程的调查研究写出的,它探讨了科技体制改革、科技产业化、企业和研究所关系等等问题,不应引起联想官方的反感,但文章披露了某些鲜为人知的情况,这可能得罪了联想官方,例如文章写道:
为什么制裁《计算机世界》?
由于联想对媒体的强大控制力,关于柳倪之争的讨论,信息不对称成了一边倒,除了联想官方言论外,“反方”意见几乎不能发表。2000年1月3日,《计算机世界》新年第一期以8个整版篇幅发表了《痛苦的裂变》(《裂变》)
,因为该文涉及柳倪之争,且不合联想官方口味,被联想处以停止1000万广告费的惩罚。后来《计算机世界》作为检讨,刊载了刘韧按联想官方旨意写的《柳传志心中永远的痛》
,联想才取消对其广告费制裁。那么《裂变》究竟在那里冒犯了联想呢?这点联想没有挑明。本来,这篇文章是《计算机世界》通过对计算所和联想发展过程的调查研究写出的,它探讨了科技体制改革、科技产业化、企业和研究所关系等等问题,不应引起联想官方的反感,但文章披露了某些鲜为人知的情况,这可能得罪了联想官方,例如文章写道:
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
上一篇:孔子说什么话?下一篇:我对赵半狄的人文关怀
网友评论