来稿选登:柳倪之争的根源和“贸工技”的背景
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
1990年起,北京联想销售自己品牌的微机了,销售AST微机愈来愈少,缺少了这个“保底市场”,几年工夫,吕谭平的代理业务也完蛋了。所以,连做代理这一项,吕谭平也未必有多大真本领。这样看来,为吕谭平的贡献“奖励”给他2亿股(后来联想股票一分四,就是8亿股)似乎说不过去。
为联想作出最大贡献的北京联想员工就没有吕谭平那么走运,虽然后来通过“联想认股权”北京联想员工(除了被除名的倪光南外)有了“分红权”,但分到每人头上,即使是柳传志本人,比起吕谭平来也是小巫见大巫了;而且“分红权”只能分红、不能套现,所以,柳传志买不起几千万美元的游船来摆谱。
这些年来,联想股票表现最好的是在1999-2000期间,那时,作为“亚洲最大PC厂商”的北京联想“整合”到了香港联想,再加上网络泡沫,联想股票节节攀升,最高达到了八十元左右。不过作为大股东的北京联想并没有因此得到多少好处,因为它不能套现,不能退出,它要为公司、为股民永远承担责任。直到现在,联想的股票掉到低谷,它照样还得抗着。不像吕谭平等,虽然是大股东,但不担任何责任,股票一涨,他们“金盆洗手”,退出联想,股票就可以自由套现了,估计他们用这些股票可以轻松地套现几十亿元,这在香港联交所可能有案可查。
为什么要提“贸工技”?
虽然对香港联想上市有看法的不止一人,但倪光南居然敢上告,这在联想官方看来,是大逆不道,应受比对《计算机世界》更大的惩罚,所以将他除名、不给股权,也不为过。正是在倪光南上告后,柳传志从历来无条件地支持倪光南的科技路线,突然变为全盘否定倪光南的科技路线,这表明柳倪之争主要是由“负债持股”引起并激化的,什么“科技路线”之争、“科学家与企业家”之争等等,与此相比都是鸡毛蒜皮、小菜一碟。
为联想作出最大贡献的北京联想员工就没有吕谭平那么走运,虽然后来通过“联想认股权”北京联想员工(除了被除名的倪光南外)有了“分红权”,但分到每人头上,即使是柳传志本人,比起吕谭平来也是小巫见大巫了;而且“分红权”只能分红、不能套现,所以,柳传志买不起几千万美元的游船来摆谱。
这些年来,联想股票表现最好的是在1999-2000期间,那时,作为“亚洲最大PC厂商”的北京联想“整合”到了香港联想,再加上网络泡沫,联想股票节节攀升,最高达到了八十元左右。不过作为大股东的北京联想并没有因此得到多少好处,因为它不能套现,不能退出,它要为公司、为股民永远承担责任。直到现在,联想的股票掉到低谷,它照样还得抗着。不像吕谭平等,虽然是大股东,但不担任何责任,股票一涨,他们“金盆洗手”,退出联想,股票就可以自由套现了,估计他们用这些股票可以轻松地套现几十亿元,这在香港联交所可能有案可查。
为什么要提“贸工技”?
虽然对香港联想上市有看法的不止一人,但倪光南居然敢上告,这在联想官方看来,是大逆不道,应受比对《计算机世界》更大的惩罚,所以将他除名、不给股权,也不为过。正是在倪光南上告后,柳传志从历来无条件地支持倪光南的科技路线,突然变为全盘否定倪光南的科技路线,这表明柳倪之争主要是由“负债持股”引起并激化的,什么“科技路线”之争、“科学家与企业家”之争等等,与此相比都是鸡毛蒜皮、小菜一碟。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
上一篇:孔子说什么话?下一篇:我对赵半狄的人文关怀
网友评论