联通移动校园卡之争：冰火两重天

前几天在天极比特上看到金磊的一篇〈联通校园
133
，超越动感？
〉，对于文中观点颇有同感，但上文从联通的动作手法方法着眼，笔者谨想从联通和移动的校园卡之争表达一下个人的看法，以作上文的后续补充。
众所周知，自从去年移动推出“动感地带”以及“校园卡”以来，移动就在各大校园风光无限，尽管联通也不断跟进且力度更大，但始终不见后效，据统计很多原联通校园用户竞还转到移动，这不能不说是联通校园业务推广的一大败笔。但时至今年秋初，一切都变了，联通突施数道重手，校园133低价放号、爆聊卡、校园卡再次拉低……再也不在移动身后亦步亦趋了，反而移动却很被动的跟在联通身后一步步地下调，可是在校园卡市场上，联通和移动却在不同的业务上各是冰火两重天。
一、联通校园绝地反动感地带：爆聊卡仅仅是试水？
在笔者的前一篇〈短兵肉搏：为联通双管齐下击罄而歌〉就曾说过：早在今年八月底，中国联通西安分公司推出一种新业务——“爆聊卡”，一听这项业务名称就知道目标群体所在，问题在于这种爆聊卡便宜得让人实在惊叹：每月月租及来电显示费用共9元，赚送130条短信；长途加拨193、17911免收基本通话费，而IT长话费每分钟只有0.25元；“爆聊卡”网内通话费用主叫为每分钟0.08元，被叫免费；中国联通G网内部通话费用主叫每分钟0.18元，被叫免费；本地通话费每分钟0.20元。