联通移动校园卡之争：冰火两重天

联通费了九牛二虎之力才打下的半壁江山在信号服务质量低劣的短板面前几乎不堪一击，只持续短短一个多月就重新进入了“冰河时期”。
四、真正的后话
联通在校园卡投放的话费如此之低廉，通话质量又是如此之差，很多人都怀疑联通是将超过使用期或者说即将淘汰的交换机用作校园卡业务，以降低成本抢占利润率并不高的学生市场。从而导致通话质量低劣，不仅远低于移动，甚至远不如联通的公众移动业力，当然这只是分析推测，还没有经过联通的确认，但这种纯属联通商业机秘，我想联能也不会出面确认的吧。
笔者认为，如果此言不虚：联通在校园卡业务果真用功能较差的交换机打造低成本市场，那么这只是一种商业竞争的趋利行为，笔者不认为是错的，但却是不明智的。
像校园卡这种业务跟本就不赔钱，何况很多学生将来就是社会中坚阶层，公务员、白领……都是他们的天下，但是在学校时对联通的通话质量和服务已有所领教，他们对于是不是用了淘汰的交换机并不关心，只咬定联通的质量就是差，有钱了只用移动绝不用联通，那时联通岂不是亏大了？
有联合也就有竞争，面对新生事物的同仇敌忾，也并不妨碍互拆“墙角”。国内尤其是内地城市居民对廉价通信的巨大需求，却使得“技术落后”的小灵通不仅活下来了，而且越活越好。打破垄断，激烈竞争才是市场经济的根本要求，消费者才能从激烈竞争中获得最大的利益。而移动和联通的策略也被迫从联合走向竞争，只有现在争取到更大的市场份额，才能在即将到来的洗牌风暴中获得更大的利益，眼下的价格战就集中体现了两大巨头的着眼点是相互挤压对方的生存空间，认真分析各类降价优惠政策，可以看出实际都是针对新用户的，换句话说，就是要想享受更便宜的话费，就必须更换手机号。而对老用户的关心似乎就不是很够了。