对达尔文进化论的质疑

这给人一种印象
：进化论并非确立于自身学说的科学性和完美程度，而是确立于众多崇拜者的信仰。进化论并非波普尔意义上的
“经验科学
”，而是一个假说。
      
事实上，今天科学研究所发现的东西，已经足以让人们重新考虑进化论的正确性。
但这些事实要么被回避，要么被抹杀
，人们在思维定式的驱使下，自觉或不自觉地成为盛行理论的卫道士，而丧失了独立思考的能力。这是不符合理性的科学精神的。
一个真正的科学家，应正视旧理论的缺陷及其面临的挑战，并勇于摆脱束缚。只有这样，科学才能向前发展，人类才能向前推动。
       一、达尔文主义
自身的缺陷
。
      （一）比较解剖学
。进化论者通过动物的器官在形态和功能方面的类比，定了所谓的同源器官，并由此说明在进化树中某一谱系的动物该器官在进化中发生的形态与功能的变化是自然选择的结果。
首先，同源器官的定义就非常牵强，必须首先承认动物是进化的，才能找到同源器官。因此这绝不能算做进化论中的一个证据，而只能是一个推论。即只能说因为进化论正确，所以进化树中某一谱系中的动物存在同源器官，而不能说同源器官的存在证明进化的存在，从而陷入