对达尔文进化论的质疑
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
需要脱水剂
,否则水将抑制该反应
。
(3)假设
A与B的结合
是随机
的,而结合
C时是选择性
的,按热力学原理
,这是一个熵减的反应
,必须得有外界能量的输入
。如果
以上三个条件
全部成立
,那么C到底是由什么因素
决定而被选择
的?这种问题忽视了熵值定律的前提——封闭系统,而地球本身不是封闭系统
,而是有太阳进行能量输入的,也就是说这个现象无法构成对进化论的质疑。
另外,从科学哲学的角度
来看,有些人认为进化论者
的答案
是不可能被证伪
的,而且在经验世界中是不可检验的
,单是这些人主要
是原教旨主义
的狂热教徒
,姑且不论进化论能否证伪
(当然可以
,如寒武纪
的兔子化石
就可以证伪
一部分进化理论
),他们所倾向
的创造论岂不是更无法证伪?
Behe教授在谈到这个问题
时举了一个例子
,他认为
,蛋白质绝对随机,自然地产生,就如同一个人指望把热水、鸡蛋、面粉、糖和可可粉随机放在一起就能产生一个巧克力蛋糕一样荒唐。
,否则水将抑制该反应
。
(3)假设
A与B的结合
是随机
的,而结合
C时是选择性
的,按热力学原理
,这是一个熵减的反应
,必须得有外界能量的输入
。如果
以上三个条件
全部成立
,那么C到底是由什么因素
决定而被选择
的?这种问题忽视了熵值定律的前提——封闭系统,而地球本身不是封闭系统
,而是有太阳进行能量输入的,也就是说这个现象无法构成对进化论的质疑。
另外,从科学哲学的角度
来看,有些人认为进化论者
的答案
是不可能被证伪
的,而且在经验世界中是不可检验的
,单是这些人主要
是原教旨主义
的狂热教徒
,姑且不论进化论能否证伪
(当然可以
,如寒武纪
的兔子化石
就可以证伪
一部分进化理论
),他们所倾向
的创造论岂不是更无法证伪?
Behe教授在谈到这个问题
时举了一个例子
,他认为
,蛋白质绝对随机,自然地产生,就如同一个人指望把热水、鸡蛋、面粉、糖和可可粉随机放在一起就能产生一个巧克力蛋糕一样荒唐。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
网友评论