舆情观察：复旦“抄袭门”事件舆情分析

在互联网大数据时代，做人做事唯一的智慧就是要诚实。互联网时代要发现抄袭与山寨，只是分分秒秒的事情。因为，在这个时代，每个人都可能是检查员，每分钟都可能会有人发现。无论你在哪里，无论你伪装得多么巧妙，掩盖得如何精致，最终都难逃被揭露的命运。我们“可以不完美，但不能不诚实。”互联网大数据记录下我们的每一个轨迹，每一点印记，因为“这个世界早已经由网络联成了地球村，以往因为地域限制在多个领域出现的互相摹仿、借鉴的现象，用传统的眼光来看，也许习以为常，但在现在发达的互联网大数据中，分分钟就可以找到源头。这是个用冰冷的数据就可以影响我们的思维的时代，信用更成为了颠覆不破的法宝。”（魏武挥：《复旦丑闻之后的洗地》）可是一些大学官员还停留在传统思维阶段。以为借鉴一下，抄袭山寨一下，不会有什么问题，甚至不会有人发现。
怎么可能呢？互联网大数据时代，把千百年来把撒谎当成最大习惯与最悠久传统的中国人变得十分尴尬，最为尴尬的就是撒谎、抄袭与山寨重灾区的官场。
（三）、复旦在全球化浪潮中迷失，中国传统文化及其价值观的自信荡然无存：
    孙海岗在《复旦大学，缘何接二连三陷入“抄袭门”》中认为
：复旦大学，身为中国名校，缘何接二连三陷入“抄袭门”？除了有人指出的中国高校“创新能力严重不足”的原因以外，更与复旦大学的管理体制过度行政化、师生追求过度功利化、学校宣传过度娱乐化、文化品味过度西方化有关，这三次抄袭门，分别抄袭自日本、德国和美国的高校或企业，反映了该校管理层浓重的崇洋媚外作风，对中国传统文化及其价值观的自信，在这所学校早已荡然无存。在复旦大学的两部校庆宣传片和Logo，看不出丝毫中国传统文化的影子，里面洋溢的是浮躁的功利主义情绪，百年复旦的学术追求，似乎在中国对外开放的市场化、全球化浪潮中迷失了！