舆情观察：复旦“抄袭门”事件舆情分析

”不能只停留在表面，应该像体育界反兴奋剂一样，像对待假冒伪劣产品一样“零容忍”，严格实行“一票否决”制。
三、媒体舆论观点：
（一）、拿来文化当今中国普遍存在的一种文化病症：
    中国日报《拿来文化已成时代病》：
拿来文化盛行，让借鉴、复制、移植成为文化生产的常态，大众尤其是青少年，习惯了享受二手文化产品，甚至把“拿来”本身当作一种时尚，其后果是，整个社会渐渐失去了对原创的尊崇和追求。“复旦事件”并非偶然现象，也不是单一现象，如果拿来文化继续发展壮大下去，如果社会继续忽视原创的价值，那么，我们的文化迟早会变成复制文化。“复旦事件”引发的批评风暴意味着大众对粗暴的拿来仍抱有最基本的羞耻感，希望这个教训能够成为一次重要的提醒，让更多的人从拿来中醒来。
 
（二）、不抄袭，不剽窃应是高校必须恪守的职业底线：
    北京晨报《复旦宣传片涉抄袭让人痛心》：
复旦新版宣传片是否抄袭东大的《Explorer》，建议交由专门的学术委员会予以鉴定，进而给出权威性的结论。因为高校是社会的道德高地，更是精神高地。追求真理，崇尚独立，追求原创，恪守节操，才是高校的生命所在。而不抄袭，不剽窃也是高校必须恪守的职业底线。让人心痛的正在这儿，堂堂的知名学府，如果连宣传片都大肆抄袭，那我们还能干什么？还能培养出独立思考独立创新的学子吗？想想，既让人感到羞耻，更让人感到骇怕。