评杨玉圣《我与方舟子先生的本质区别》

StartFragment >  中国政法大学教授、美国政治与法律研究中心主任杨玉圣2005年12月24日在
其主持的学术批评网登出一篇奇文《我与方舟子先生的本质区别》，做为对拙文
《杨玉圣靠什么学术成果当美国政治与法律研究中心主任？》的反应。该文很有
趣，评论如下。
“在不少的场合，在介绍到在下的时候，一直有人说：美国有方舟子，中国
有杨玉圣；前者有新语丝，后者有学术批评网。无可奈何之际，我往往是一笑了
之。”
倒是从来没有人在介绍我时提到杨玉圣、学术批评网，否则我的反应就不会
是“一笑了之”了——萧峰冷笑道：“萧某大好男儿，竟和你这种人齐名！”
“其实，本人与方舟子先生还是有区别的，而且这个区别还不小。”
杨主任列举这些区别的目的是为了“请朋友们知道，本人与方XX不同。以后
再也不要把本人跟方教主相提并论了，因为这是对我莫大的侮辱和耻辱！”也就
是说，在这些差别中，列举的是我的罪名和杨主任的光荣：
“举其要者；（一）方舟子反对基督教，本人不反。”
本人反的是原教旨基督教，并不反自由派基督教。就算反对基督教，又算什
么罪名？达尔文、马克思、尼采、罗素这些伟人不也都反基督教？杨主任不反，
又有什么可炫耀的？
“（二）方舟子批判法ｏ功，本人也没有批过。”