评杨玉圣《我与方舟子先生的本质区别》

不错，本人是最早批判法ｏ功的人之一，1996年起就在批，以后有必要也还
会继续批下去。这何罪之有，触痛了中国政法大学主任教授的哪根神经？难道中
国政法大学主任教授认为法ｏ功不该批判吗？
“（三）方舟子反对环保，本人与之相反。”
这个纯粹就是造谣。本人反对伪环保，但是不反对环保，而是在大力提倡环
保。正如我也反对伪科学，中国政法大学主任教授是不是也要污蔑我反对科学？
“（四）方舟子通过她的新语丝，一再私设“xxx事件”公堂，本人则没
有。”
称“xxx事件”就叫“私设公堂”，只有公堂才能用“xxx事件”，这是中国
政法大学主任教授的研究成果？
“（五）方舟子是拿了美国绿卡的中国人，经常上中央电视台和新华社的消
息，本人也没有。”
如果连这些也算是罪名，倒是让人感到了杨主任有一股酸溜溜的味道。另外，
杨主任不知是太健忘还是在撒谎，检索得知，新华社在2002年2月28日发的一篇
关于高校学术腐败的特稿中，两次提到杨玉圣：“中国第一家学术批评网站的创
办人北京师范大学副教授杨玉圣接受采访时说，有的大学甚至被称为‘抄袭大本
营’、‘复印大本营’，有国人抄国人的，也有国人抄‘洋人’的；有学生抄老
师的，还有老师抄学生的，有人曾根据已公开的材料整理出一个‘黑名单’，整