评杨玉圣《我与方舟子先生的本质区别》

“（九）方舟子始终为brainzhou（南水，原书评周刊编辑）、山东师大教
授王玮和陈海宏、原四川大学教授、今北大教授罗志田（化名“子橘”）等谩骂
本人提供平台，她自己也动辄以批评本人为乐趣，本人从未写过批评方xx的文
章。”
杨主任根据什么如此肯定这些笔名的真实身份？莫非动用了中国政法大学的
资源？这些人对杨主任造假、盗用他人名义的批评，有根有据，如何算是谩骂？
莫非只允许杨主任批评别人，就不准别人批评他，否则就是谩骂？“本人从未写
过批评方xx的文章”是什么意思？“方xx”如果不该批而你不批，理所当然，如
果该批而你不批，也不是什么值得炫耀的事。但是故意乱批“方xx”或无论什么
人，那就很无耻了。这篇算不算“批”？
“（十）方舟子是生化信息专家，本人对非文科的东西一窍不通。”
看来杨主任对吃喝拉撒这些非文科的东西也是一窍不通的，也真难为了他的
父母把他养了这么大。SCI是不是也属于非文科的东西？杨主任对自己一窍不通
的SCI大谈特谈，这又是什么学术规范？
(XYS20051226)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇