论湖北省引江济汉的决策失误与修改设计

三峡库区抽水蓄能 投资大而三峡无利
大宁河一类三峡坝上引江补汉方案，被认为使三峡具有抽水蓄能效益，能推进大宁河、堵河水电开发，实现调水与水能资源开发相结合而受吹棒。但是，抽水蓄能电站是一个在电网中填谷削峰，优化电源结构，保障火电、核电平稳高效运行，使电网多余的低谷电通过抽水蓄能转换为高峰优质电，从而降低成本获利的特殊企业，既是电源，又是耗电用户，而且分三种类型各有不同的受益方。第一类纯抽水蓄能电站，实际是电网的储能装置，直属电网管理可获得容量和动态效益；第二类混合式抽水蓄能电站，为常规电站以较少投资改装可逆式机组，增大调峰电量和替代容量获利；第三类调水式抽水蓄能电站，多为跨流域调水可从获得更大的集中落差开发水能获利。或为供水工程，考虑利用电网提供的每天10h
左右的廉价低谷电，将全天所需之水量集中抽至高位水库，然后再自流至供水地点，比利用全天22h包括峰电抽水，可节省抽水电费。但是，设置高位调节水库、泵站和输水系统工程费用将随之加大，应进行技术经济比较，确定合理的经济利用小时。
三峡库区大宁河、神农溪抽水蓄能以调水为主，系以三峡为下水库，过分水岭堵河一侧的龙背湾为上水库，设置两级或三级抽水泵站。设想利用电网提供的每天10h左右的多余的廉价低谷电，从下水库抽水到上水库，然后高峰时放水由龙背湾、松树岭、潘口、小漩、黄龙滩五个电站发电后调入丹江口水库。高位水库为何设那么高，是为了以最短的隧洞穿越大巴山分水岭，通过堵河梯级扩机增容回收电能，节省抽水电费。要用科学和事实分析其实际效益。