试解“李约瑟难题”

 
 (六)工商业畸型论
我国历史学家界在分析中国封建社会的市场经济未能自主走上持续兴盛之路的原因时,往往归因于中国封建社会的工商业经济与农民自然经济的严重对立性。中国封建社会工商业的发展往往依赖于对农民的掠夺, 而且商业资本积累后更多地是投入高利贷和土地兼并, 而不是投入商品的扩大再生产, 即向产业资本转化。同时，中央集权政府对封建工商业的直接介入与控制严重限制了工商业的正常发展, 致使民间工商业发展严重受阻（(冷鹏飞, 2002.pp. 417～427;田昌五、漆侠, 1996）。
 (七)分工论
陈平(Chen,1990)认为李约瑟之谜的谜底是分工。欧洲多元社会所具有的开放经济和发达的劳动分工与中国社会所具有的自给自足的自然经济和劳动密集型农业的不同是中西文明分岔的原因。陈平(2000)试图依据非线性系统演化动力学的理论模式来解释中国和西方不同的社会演化路径。陈平指出,中国最终形成的这种单一小农经济的细耕农业模式是以其自给自足为特点,势必也使其成为一种过于稳定的模式, 并导致了中国封建社会的长期停滞（陈平，2000.pp.8-16,pp.249-265）。
 
三、需要规范的几个概念
  我们以上介绍了七个方面解答，还有许多观点没有做介绍。不同的学者往往从某一视角探讨了李约瑟难题或李约瑟之谜，有其合理的一面，但同时存在着不足，有的相互存在对立和观点相左。为便于深入研讨问题，我们对几组概念进行规范，以便为讨论问题构建一种共同语言。