林蕴晖：重读“高岗、饶漱石‘反党’事件”

《毛泽东年谱》1949-1976第2卷记载，1953年6月1日，毛泽东主持召开中央政治局会议，听取并讨论吴波关于修正税制执行情况及今后税制修订的方向的报告。毛泽东批评说：“1952年12月31日社论说到公私完全平等，是绝对错误的，落后于孙中山。现暂不批准报告，先听各地意见。报告可作为财政部的意见，提交全国财经工作会议。”会议认为：“1952年12月31日政务院财经委员会公布的对税制的若干修正(政务会议核准的)，在政治上有原则性的错误。同时，这一问题事前未向中央请示，也未提交中央讨论，在组织上也是错误的。”会议决定：“6月11日召开的全国财经会议前已决定由薄一波同志准备，现决定由周恩来同志主持。”请看，对新税制错误的定性并提交财经会议讨论，这次政治局会议已做了决定。
1955年，邓小平关于高饶问题的报告更明确讲，财经会议就是以总路线作为指导思想，以统一干部的思想。
所以说，财经会议对“新税制”的批判，是由毛泽东关于过渡时期总路线的报告引发，还有什么疑问吗？
财经会议以“新税制”为靶子，批评薄一波为代表的“党内资产阶级思想”，自然就联系到互助合作等问题上刘少奇的观点。事实上高岗的发言时间是8月10日，已是12日会议结束前的两天，说“批薄射刘”是高岗煽动起来的不符合事实，刘少奇在财经会议上做检讨，在组工会议上又做了更全面的检讨，显然不是来自高岗的压力。