林蕴晖：重读“高岗、饶漱石‘反党’事件”

徐书鸣：四中全会上，对高岗的批评还是不点名的、温和的，为什么随后情况会突然急转直下，发展成揭发高、饶的座谈会呢？期间的具体历史过程是怎样的？
林蕴晖：这个过程中也存在很多疑问，毛泽东说四中全会的方针是参会人做自我批评，不要互相批评，等待犯错误同志的觉悟，这都是有文字可查的。四中全会结束后，却马上开座谈会，面对面地揭发，这个决定是怎么出来的？刘少奇有没有向毛泽东报告，毛泽东有没有表态？座谈会的过程中，高岗的检讨有没有给毛泽东看过，毛泽东又是什么态度？都没有直接的材料说明。现在可见到的材料：
一是，2月10日刘少奇在四中全会闭幕会上的讲话，未见有向毛泽东报告和毛的指示。
二是，2月15日高岗在座谈会上做检讨。16日，周恩来在会上转告刘少奇对高岗15日检讨的意见。未见高岗检讨报毛泽东及毛的意见。
三是，2月25日，周恩来在高岗问题座谈会上做了一个结论性的讲话，《刘少奇年谱》和《毛泽东年谱》记载，26日刘少奇把周恩来的发言发给毛泽东，28日毛泽东做出回复。
从1953年12月24日到1954年2月初，四中全会开幕之前，毛泽东和刘少奇之间的来往互动非常密切，包括决议的起草，不同的修改意见，会议的流程，提前给参会人员打招呼并听取他们的意见，刘少奇自己的检讨，以及如何跟高岗谈话等，事无巨细。刘少奇不断地跟毛泽东报告，毛均给予具体指示。